Reflexiones de Peperino Pomoro

Pueden intentarlo, pero no lo van lograr...

2005-08-23T03:08:00.000-03:00

Hace mucho tiempo que dejé de escribir en el blog.

He retomado, porque es el momento preciso para hacerlo. Lamentablemente han querido impedirme que siga escribiendo, pero no me van a frenar...

Quieren saber de que se trata, yo les voy a contar. Quería llamar a la reflexión a mis hermanos latinoamericanos y espero poder hacerlo en este nuevo impulso que me retoma.

Surge en estos días una inmensa nube que intentará poner fin a la unión latinoamericana. No lo van a lograr. Hay planes para desestabilizar a todos los gobiernos, pero no los vamos a dejar. Paraguay es el ejemplo más claro de una intervención. A ustedes hermanos latinoamericanos les digo: no los dejen!, no les den cabida a esos malditos que vienen en razón de exterminio.

Es nuestra responsabilidad construir un mundo nuevo, un mundo que no obedezca a las exigencias imperialistas. No dejemos que ellos entren en nuestras casas para poner las reglas, esta vez vienen por todo. Hay que poner fin de una vez por todas a los exabruptos, a las ruindades y al genocidio.

Digamos NO!
NO AL ALCA (Acuerdo de libre comercio para las Americas)
NO A PERMITIRLES EL PASO DE SUS TROPAS EN NUESTROS PAISES
NO A SUS PRODUCTOS SUBSIDIADOS PARA LA COMPETENCIA DESLEAL
NO A SUS MONOPOLIOS
NO A SUS BLOQUEOS A NUESTROS HERMANOS CUBANOS

HERMANOS! DIGAMOSLE NO!

Tercera Reflexión: Sobre la Educación Argentina creadora de ineptos

2004-09-16T01:17:00.000-03:00

Reflexión tercera: Sobre la Educación Argentina
Hoy por hoy decimos que el sistema educativo es diferente al que existía en el pasado, se considera al EGB 1 y 2; y al Polimodal como una estructura nueva en materia educativa, mi pregunta es: ¿es realmente la implantación del EGB y el Polimodal una reforma profunda del sistema educativo?; ¿Es mejor la educación argentina con este sistema?; ¿que necesitan los educandos de hoy en día para mejorar su conocimiento?.
Todas estas preguntas se refieren a la actualidad, no hay ninguna que se refiera al pasado por cuanto el sistema que se emplea hoy en las escuelas, llámese como se quiera es el mismo que se utilizó siempre, y utiliza las mismas herramientas y estructuras que en el siglo pasado, cuando los avances tecnológicos, la inmensa cantidad de información actual, etc., necesitan de otros medios educativos, de otro tipo de formación que procure brindarle las herramientas necesarias al educando para absorber y manejar la tecnología y la masiva información. Entonces se ve claramente el déficit educativo, el cual no sólo viene acrecentándose sino que aumenta en ineptitud e ineficacia.
Es primero que nada ineficaz, porque si el sistema existe para procurar realmente el conocimiento en individuos que no lo tienen, y para lograr que estos mediante las herramientas y conceptos volcados en las aulas sean motivados y dotados de capacidad cognitiva para estudios de tipo superior. Entiéndase por superior tanto la formación como futuro estudiante en niveles superiores, como un futuro trabajador digno de especialización y ciudadano correcto en el sentido del cumplimiento de los deberes constitucionales y de orientación clara democrática. Entonces vemos que el sistema es ineficaz, pero no sólo se queda ahi, sino que logra otra característica (disvaliosa) la ineptitud de las personas que se ven en el sistema, los llamados educandos y los educadores (que se ven frustrados en su tarea), esto es: "la ineficacia en el sistema educativo trae aparejada la ineptitud de los que se encuentran en el sistema", entendido esto como personas que no pueden cumplir con el rol que deberían. Si bien esto es una consideración personal, a mi entender estamos formando individuos ineptos, los cuales no pueden ser buenos ciudadanos, ni especialistas, ni profesionales, trabajadores, etc. los cuales necesitamos y mucho.

La explicación al problema es antigua
Entender que éste es un problema de raigambre política es casi una verdad de Perogrullo, cuando el sistema educativo depende de las directrices del poder ejecutivo nacional, para el cual claro está nunca se ha diseñado seriamente un plan educativo serio a largo plazo que contemple la cruda realidad de la retrasada educación argentina para llevarlo a las necesidades del siglo XXI. Además que figura en los primeros puestos cuando de reducir el presupuesto se trata.
Digo que es de antigua data porque a quién mas beneficia crear a seres ineptos, es a los que ostentan el poder actual. A los intereses de esos poderosos es mucho más sencillo manejar burros que personas con mayor desarrollo educativo y conocimiento. Es por eso que una de las maneras de combatir al delito de guante blanco es impulsar la educación en todos los sectores de la sociedad, en especial en los más carenciados; de esta manera podríamos intentar erradicar a los malditos partidistas que lucran con la desdicha de los débiles (los que compran votos, los que venden la patria, los que no son idóneos para los cargos que ocupan, etc.). Es obvio que es una tarea ardua y difícil que puede tardar mucho tiempo pero es importante que empecemos cuanto antes si queremos cambiar algo en la Argentina.

La educación y el trabajo van tomados de la mano
El desarrollo educativo de las personas abre un abanico de posibilidades en materia laboral, esto es indudable. Y como regla debemos tomar la especialización (formar individuos para que reciban un mayor conocimiento en una materia determinada), porque sobre esta regla se rige la sociedad actual. Y es por eso que un plan laboral debe involucrar si o si otro educativo. Me arriesgo a decir que lo que necesita Argentina hoy por hoy en materia de trabajo es una Plan Laboral basado en la Educación (especialización), tal vez extensible al resto de la América que se encuentre en nuestra misma situación. Pero poniendo el acento en Argentina vería con buenos ojos que se desarrolle algo apuntando a ese objetivo que es la especialización de las personas por medio de la educación brindada por el estado. Muchos dirán para eso están las universidades, no es cierto porque hay diversos oficios que no se enseñan en la facultad, ¿alguna vez viste la facultad de carpinteros? o la de soldadores, o la de operadores de máquinas como pala cargadoras, o de albañilería; no existen tales centros para esas especializaciones, las más de las veces se prepara a los alumnos para que tengan una orientación como "perito mercantil con orientación en computación". Esos tipos de oficios los cuales dan trabajo a mucha gente las más de las veces se aprenden de la observación, de la práctica y a través del conocimiento vulgar. Lo correcto sería que muchos de esos se coloquen como optativos a un determinado nivel educativo, para que quién lo desee pueda interiorizarse y formarse con tal especialización, sin necesidad de que deje de lado otras opciones, como formarse en las ciencias sociales, naturales, informáticas, etc.

Conclusiones y reflexiones
Mirando hacia el futuro es claro que la educación es lo único que nos puede salvar. Es claro que el precio de la educación es baratísimo comparado con el de construir cárceles para encerrar a los grupos marginales y pobres de la sociedad. Es claro que es una manera de combatir no sólo la desocupación, también la ignorancia y el manejo espúreo de la política actual (corrupción, delitos de guante blanco), también combate lo que hoy por hoy conocemos por inseguridad física, violencia, porque es un modo de control social puro en cuanto el conocimiento sea suministrado de la manera correcta, formando a un ciudadano en los ideales de la democracia y la paz. Creo que la decisión a tomar es clara, si una Argentina nueva es posible el secreto está en la EDUCACIÓN.

PP

2da Reflexion: Blumberg se equivoca otra vez...

2004-09-06T02:47:00.000-03:00

Carlos Blumberg se equivoca otra vez

Cuando se lo escucha hablar, uno dice, pobre tipo perdió a su único hijo por culpa de la inseguridad creciente argentina. Me refiero a Carlos Blumberg, padre de Axel Blumberg, quién luego de ser secuestrado por un grupo de delincuentes para cobrar un rescate le dieron muerte.

Cuando se analizan los hechos anteriores de manera emotiva se entiende el dolor, y el porqué de las acciones de ésta persona; porque se dedica a combatir la inseguridad del modo en que lo hace. Pero, debe verse que actuar emotivamente no es lo correcto en este tipo de situaciones. Dado que la emotividad nubla, la mayoría de las veces, el verdadero problema en cuestión, es decir anula el criterio objetivo. Si bien C. Blumberg tiene todo el derecho, junto al grupo de personas que lo acompañan, de manifestar sus ideas, presentar proyectos de ley, realizar marchas de concientización social, etc. Debe entender que la sociedad argentina toda, no sólo reside en Bs. As., y que existen muchas personas en desacuerdo con las propuestas presentadas por él (cuando me refiero a él también lo hago a todo su grupo), por lo que al solicitar reformas al Código Penal, que es legislación de fondo, esas reformas se aplican a toda la nación. Cuando lo que debiera hacer es ir contra las normas del Derecho Procesal, que son competencia exclusiva de cada provincia, y que son las que realmente tocan a los delincuentes. Con las reformas insertadas al Código Penal se ha logrado volverlo incongruente, cuando las normas en Derecho deben poseer la característica de sistematicidad, esto es guardar relación lógica unas con otras. Y que por lo tanto se ha llegado a excesos. Este tema, de índole jurídica, tiene fundamental importancia en la realidad argentina.
Una característica de C. Blumberg, que podría considerarse sociológica tal vez es aquella por la cual las personas acuden a sus marchas. Si bien tiene significado en el hartazgo de la sociedad, también lo tiene en cuanto a una situación de empatía con Blumberg, las personas se ven a si mismas reflejadas en él. Llamo a esto fenómeno del espejo, las personas ven a Blumberg como si fuera un espejo, esperan que él haga lo que ellos desean pero no se lo solicitan, no conocen a fondo lo que planea, se paran frente a él y esperan que eso sirva para algo, lo cierto es que no sirve para nada. No sirve que se acompañe a nadie ciegamente, porque es lo mismo que se hace en el plano de la política, y saben no nos ha ido para nada bien con eso. Si se quiere cambiar algo en la Argentina hay que estar ahí, todo el tiempo, paso a paso seguir los movimientos de cada representante, llámese quien sea, de esto se trata realmente la democracia. Muy posiblemente las personas que acuden a sus marchas no conocen seriamente sobre lo que versan los petitorios presentados por Blumberg. Pensar que el problema de la inseguridad se soluciona aumentando penas es realmente una estupidez; cuando la inseguridad es un efecto de causas mucho más profundas.
No estoy en contra de la participación ciudadana, pero estoy en contra de las personas que se dejan llevar por el fenómeno del espejo, porque eso no soluciona nada, sino que crea mayores problemas. Y sinceramente veo en el pensamiento de Blumberg un gran parecido con las ideologías que derramaron tanta sangre en nuestro país, me refiero a las Dictaduras Militares que se dieron desde 1976 en adelante. Costaron 30.000 vidas argentinas esas dictaduras, y saben porqué costaron tanto, porque la sociedad argentina no pensó, no actuó, tuvo miedo. No debe haber miedo por defender lo que realmente importa. Porque cuando Blumberg dice: “los derechos humanos son para los delincuentes, y tenemos que olvidarnos de eso por un tiempo”; lo que pareciera pedir en realidad es permiso, permiso para matar, para secuestrar, para robar, para torturar; no dejemos que eso suceda, hay otras formas de combatir la inseguridad. Por eso, valga la redundancia, digamos: NUNCA MAS, PERO EN SERIO, NUNCA MAS.

PP

Primera reflexión de Peperino Pomoro

2004-08-29T22:42:00.000-03:00

Antes de entrar en detalle sobre el tema quisiera hacer un par de aclaraciones. Debido al poco tiempo que poseo para escribir no voy a dar muchas precisiones, por lo que los lineamientos son en gran medida generales.
Si deseas compartir información, opiniones, discutir o sólo comentar puedes hacerlo a mi dirección de email.

1era Reflexion: "Sobre los candidatos al premio Nobel".

Es mundialmente conocida la nominacion para premio Nobel de la Paz de G. Bush y T. Blair. El primero presidente de los EE.UU. el segundo primer ministro de Inglaterra. Ambos paises se encuentran hoy en guerra contra Irak, en cuyo conflicto ya derrocaron al gobierno iraqui y pusieron un lider adicto a sus politicas, que cumpliria supuestamente funciones del tipo intervencion hasta lograr la normalización del país. Cabe entender en el término "normalización" el traspaso de manos de las reservas de petróleo del país para los países que ayudaron a matar a miles de inocentes iraquies (EE.UU e Inglaterra). Entendido esto último como la verdadera razón por la cual se inicio la guerra. Y no por la enorme mentira, de neutralizar la amenaza bacteriológica, que el organismo de las naciones unidas constató de que no existía ninguna.

Ahora analicemos otras cuestiones. Lo cierto es que tanto Tony Blair como George Bush fueron a Irak, mataron a miles de inocentes sólo para apoderarse de las reservas gigantes de petróleo. ¿Son estas personas merecedoras nada mas y nada menos que del Premio Nobel de la Paz?. Haciendo un poco de reflexión sobre el tema no cabe duda que en realidad no podrían ser ni siquiera candidatos. Sin embargo, ambos necesitan algun tipo de reconocimiento por la matanza de iraquies dado que se enfrentan dentro de poco tiempo a elecciones para las cuales se ven muy mal parados, hasta sus propios compatriotas los repudian en algunos casos.
Es claro que estos dos personajes de la política actual, no merecen este premio. Si lo ganan es porque los compraron, y si asi lo hacen será el fin de los Premios Nobel, dejaran de tratarse acerca del prestigio, de la trayectoria, de ayuda, solidaridad, paz. Se ensuciaran como ya se ha ensuciado el mundo por el dinero. En lugar de ser candidatos a un premio deberian ser elevados al juicio mundial por atentar contra la vida de miles de inocentes, y de otros en el futuro, o ¿uds creen que Irak va a estar mejor de ahora en adelante?; yo no lo creo. Pero como siempre pasa, los poderosos escapan al brazo de la justicia.

Primera Reflexión:
Pero preguntemonos algo, ¿es posible terminar con este tipo de injusticias en el mundo?. ¿Que podemos hacer nosotros para lograrlo?.

Yo creo que es posible, todo depende de tomar una decisión firme de terminar con las guerras, el hambre, las enfermedades, el analfabetismo. Poner manos a la obra. No claudicar tanto y hacer. Después de todo el Mundo es de la humanidad y no exclusivo de los poderosos.

Hagase la Paz, digo yo.

Primer aviso de Peperino Pomoro

2004-08-26T03:14:00.000-03:00

Si bien me gustaria poder dar mi primera reflexion en este preciso instante, voy a hacerlo al cabo de unos dias mas, con lo cual espero contar con mayores datos sobre el tema que deseo tratar.

Sin mas saludo a todos muy atentamente.

Peperino Pomoro de ahora en mas "PP".